Clenbuterolin historia

Muu käyttö Clenbuterol

Klenbuterolin jälkikisaa hallintaa seuraa, että hengitystiet selviävät uudelleen ja tämä liiallinen lika voidaan poistaa hengityselimestä suhteellisen helposti.

Klenbuterolia käytetään joskus nautakarjan ja muun karjan keinoin kiihdyttää / ylläpitää lihaskudosta ja vähentää kehon rasvaa. Teorian takana on se, että se auttaa tuottamaan parempaa lihaa.

Sitä on käytetty myös hevosten kanssa pyrkimyksenä saavuttaa sama lopputulos suorituskykyä varten (johtuen vähärasvaisen kudoksen lisääntymisestä ja kehon rasvakudoksen lievästä vähentämisestä), mutta silti ei ole olemassa vakuuttavia todisteita siitä, että voivat vaikuttaa positiivisesti hevosten urheilulliseen suorituskykyyn tai niillä voi olla dramaattinen vaikutus laihaan kudosten kehitykseen.

Kuten aiemmin mainittiin, klenbuteroli stimuloimalla SNS: ää voi teoriassa lisätä anaboliaa (tästä syystä kokeilu hevosilla ja karjalla ... vaikka vain jälkimmäinen skenaario tuotti myönteisiä tuloksia.) Emme kuitenkaan aiemmin maininneet, että tämä on vain eläimissä vastustaa ihmisiä.

Samoja elimistöön kohdistuvia rasvanpudotuksia / verisuonten häiriöitä esiintyy edelleen eläimillä, mutta klenbuterolin anaboliset ominaisuudet ovat (muutoin todistettavasti toisin todistetusti) yksinomaan vain niitä.

Se johtui itse asiassa klenbuterolin integroinnista karjaan lihan parantamiseksi, kuin puhkesi valtava saastumisskandaali - tämä johtui aineesta, joka selviytyi kuolleiden eläinten kudoksessa ja muodosti myrkyllisen uhan ihmisille.

Juuri tämä skandaali johti siihen, että Kiinassa ja Meksikossa lihaa kuluttaville kilpailukykyisille pyöräilijöille asetettiin melko huomattava joukko suuntaviivoja - mutta enemmän siitä lähiaikoina.

Kaikki tämä "anabolism" eläimillä on viime kädessä johtanut valtavaan keskusteluun kehonrakennusyhteisössä, jota ei ole koskaan aikaisemmin asetettu lepäämään.

Vaikka onkin tärkeää todeta, että väitteen molemmilla puolilla on vakuuttavia analyysejä siitä, onko clenillä todellinen ihmisten anabolinen kyky? meidän on noudatettava puhtaasti todistettuja tosiasioita.

Tähän mennessä todistetut tosiseikat toteavat, että klenbuteroli on tehokas kehon rasvan vähentämiseen ja hengityshäiriöiden hoito, ja vaikka se osoittaa jonkin verran anabolista "evoluutiota" eläimillä - se ei osoita mitään ihmisillä (ainakaan sitä, että voimme mitata.)

Itse asiassa se on nolla todistettu hyöty kun kyseessä on urheilullinen suorituskyky ihmisessä. Niin yleisesti hyväksytty lääketieteellinen yhteisö on tämä, että se ei ole harvinaista, että pyöräilijät ja muut kestävyysurheilijat saavat hoitaa beeta-2-stimulaatioyhdisteitä, kuten klenbuterolia, kun he kärsivät liikunnan aiheuttamasta astmasta.

● johtaa vähärasvaisen kudoksen kiihtyvyyteen
● johtaa epäoikeudenmukaisesti edistyneeseen elpymiseen
● johtaa parempaan lujuuteen tai kestävyyteen

Yksinkertaisesti ei olisi mahdollista ajatella sitä, että he hyväksyisivät sen integroitumisen (tai vastaavanlaisten tuotteiden integroitumisen) mihin tahansa suorituskykyyn perustuvaan ympäristöön.

Tällä hetkellä ei ole testituloksia eikä minkäänlaista vakuuttavaa näyttöä siitä, että klenbuteroli voi vaikuttaa positiivisesti proteiinisynteesiin ihmisissä ja vain marginaalisesti (muihin tuotteisiin verrattuna) karjassa.

Tämä epäilemättä johtaa kyseenalaistamiseen tämän profiilin joidenkin lukijoiden kanssa, koska siitä on tullut niin yleinen käsite kehonrakennusyhteisön keskuudessa, mutta on tutkittava, onko heillä tieteellisiä todisteita tukemaan heidän vaatimuksiaan.

Jos heillä ei ole mitään, niin se on melkein aina, koska ei ole mitään. Sinänsä vaatimusta ei yksinkertaisesti voida tukea.

Miten ja miksi tämä käsitys on peräisin lähes yksinomaan nykyisen oikeudenmukaisen tuloksen seurauksena surullisen tutkimuksen suoritettiin rotilla, jotka osoittivat positiivisen vaikutuksen (ainakin) vähärasvaisen kudoksen säilyttämiseen käyttäessään klenbuterolia.

Tämän tutkimuksen tulokset johtivat melkein kokonaan kehonrakentajien oletukseen, että samat vaikutukset toistuvat ihmisillä, ja sellaisenaan klen on ollut merkittävä piirre osana joidenkin yksilöiden PCT (Post Cycle Therapy) -suunnitelmia keinona vähärasvaisen lihasmassan ylläpitämisestä siitä lähtien.

Kun keskeytät ajatuksen tämän käsitteen taustalla, on itse asiassa melko naurettavaa, että kuka tahansa yhdistää sisäisen biokemiansa rotan omaan todistamattomalla tavalla ja sitten antaa lopullisen lausunnon siitä, että nämä kaksi ovat millään tavalla samanlaisia; mutta juuri niin tapahtui.

Siitä lähtien keskustelu on jatkunut.

Tämä käsite ei ole "auttanut" niitä, jotka väittävät "kokenut" lihasten kasvua klenbuterolilla joko lukemattomien Internet-foorumien kautta. Tämä on tietenkin valtavasti harmaa alue, mutta on turvallista sanoa, että kokeneet käyttäjät todennäköisesti ovat kokeneet sen, mitä he kokivat olevan vähärasvaisen kudoksen hyötyä pelkästään ruumiinrasvan vähenemisen takia, jotta he voisivat nähdä nykyiset lihakseen tehokkaammin .

On myös syytä huomata, että heidän pitäisi ravitsemustottumukset ovat muuttuneet käyttäessään klenbuterolia (positiivisella tavalla), ne voivat itse asiassa pystyä kehittämään vähärasvaista kudosta samalla kun sitä käytetään. Kummassakin skenaariossa; se ei olisi klenbuterolia, joka johti kehon kudoksen kehittymiseen. Se on ihmiskäyttöön liittyvä asia, että meidän on myös keskityttävä klenbuterolin "tosi" tarkoitukseen, jonka tarkoituksena on sen soveltaminen keinona lieventää "paine" hengitysteissä.

Klenbuteroli laihtuminen

Se on osoittautunut uskomattoman tehokkaaksi tähän tarkoitukseen. se on itse asiassa yksi suosituimmista bronkodilataattoria tuotteita, joita hallitaan ympäri maailmaa tänään. Miksi FDA ei ole virallisesti hyväksynyt klenbuterolia ihmiskäyttöön Yhdysvalloissa?

On olemassa muutamia teorioita siitä, miksi, ja molemmat ovat täysin järkeviä (ne ovat luultavasti yhtä totta kuin toisiaan.) Ensimmäinen on, että siellä on yksinkertaisesti niin monia muita tehokkaita keuhkoputkia laajentavia lääkkeitä siellä, että clenbuterol isn ' t tarvitsevat tätä kapasiteettia Yhdysvalloissa. Kun otetaan huomioon mahdolliset haitalliset ongelmat, jotka voivat johtua Clenin käyttämisestä (kuten myöhemmin selostetaan), on oikeudenmukaista sanoa, että ei ole tarpeen torjua markkinoita ja vapauttaa lääkettä, joka voi suoraan sanoa olevan haitallisempia kuin muut jo tehokkaassa liikkeessä.

Toinen on se, että FDA ei erityisesti halua käyttää tarpeettomasti urheilijoita huumeiden mahdollisesti aiheuttamiin haittavaikutuksiin (kuten aiemmin todettiin) muiden tehokkaiden beta-2-stimulaattoreiden liikkeessä.

Tässä tapauksessa se on yksinkertainen tapaus "miksi yrittää korjata jotain, joka ei ole rikki?" Varsinkin kun riski käyttää tätä kohtaa on melko korkea. Niin korkea on se, että (kuten aiemmin todettiin) ammattilaispyöräilijöillä on erittäin tiukat suuntaviivat, joita on noudatettava kulutettaessa lihaa Meksikossa ja Kiinassa. Näin varmistetaan, että niillä ei ole potentiaalista toksisuutta tarjota "toisen käden" klenbuterolin ruuansulatusta kulutettaessa näillä alueilla valmistettua lihaa.

Sellaisenaan molemmat skenaariot liittyvät läheisesti toisiinsa, vaikkakin hieman erilaisista syistä, vaikka ne lopultakin seuraavat samaa perustetta. Klenbuteroli näennäisesti aiheuttaa tarpeettoman riskin sekä urheiluyhteisölle että Yhdysvaltojen suurelle yleisölle, mikä on sen etuja suurempi. Nämä selitykset sille, miksi člen ei näe laajaa käyttöä, ovat sekä järkeviä että todennäköisesti muodostavat ainakin osan ajatteluprosessista, joka perustuu FDA: n kantaan huumeiden ihmisten käyttöön.

Klenbuterolien "epävirallinen" käyttö - sitä on käytetty kehonrakennuspiireissä jo vuosikymmenien ajan, ensisijaisesti tehokkaana keinona vähentää kehon rasvaa. Tämä ei ollut ainoa "tarkoitettu" käyttö klenbuterolille, vaikka ennen (nyt) melko syvällistä ymmärrystä lääkkeestä - kehonrakentajat olivat havainneet rotilla ja kotieläimillä tapahtuvia vaikutuksia ja päättäneet, että tämä "uusi" tyyppi steroidi voisi olla vastaus kaikkiin heidän rukouksiinsa. Se näennäisesti tarjosi rasvan vähentämistä yhdessä vähärasvaisen kudoksen kehityksen kanssa, ja sillä oli suhteellisen pieni sivuvaikutusten riski, kun se asetettiin useimpia muita markkinoilla olevia anabolisia steroideja vastaan.

Toinen (silloin) hämmästyttävä elementti oli se, että näinä alkuvuosina esteettinen yhteisö alkoi ensin kohdata huumetestejä kehonrakennusesityksiin. Tämä johtui suurelta osin surullisesta doping-skandaalista, joka koski turinabolia, kun taas urheilua, myös kehonrakennusta, "hätätilanteita" herätettiin, jotta kyseiset tieteenalat saataisiin mahdollisimman "puhtaiksi" yleisölle.

Klenbuterolin terveystarkastus

Vaikka monia aineita tutkittiin aktiivisesti näiden testien aikana, klenbuteroli ei ollut yksi niistä. Sellaisena ajateltiin, että tämä uusi lääke olisi täydellinen keino jatkaa lihasten kasvun nopeuttamista yhdessä muiden tarjolla olevien etujen kanssa ilman, että se olisi havaittavissa.

Kuten aika sitten kerrotaan, tämä osoittautui täysin vääräksi; clen on hyödyllinen (kehonrakennuskapasiteetin sisällä) vain vähän kiihdyttää rasvan vähenemistä ja mahdollisesti lisätä ravintoaineiden saantia johtuen lisääntyneestä verenkierron toiminnallisuudesta. Sen lisäksi, että ei ole tieteellisesti todistettua syytä saada toiveet käyttämään sitä. Jotkut sanovat, että siitä lähtien, kun havaittiin, että klenbuteroli ei voinut tehdä edes puolta siitä, mihin sen havaittiin pystyvän, se ei todellakaan ole yksi parhaista vaihtoehdoista edes rasvanpolton suhteen.

Tämä ajatteluprosessi on suurelta osin perusteeton, koska se on todella tehokas keino sijoittaa jätettä rasvahappoon, kun sitä käytetään asianmukaisesti. Olisi kuitenkin melko tarkka sanoa, että kaikki alkuperätut "hysteria" palvelivat täydellistä laukaisualusta klenbuterolille markkinoinnin näkökulmasta.

Ilman virheellisiä oletuksia, jotka ihmiset tekivät aikaan sen anabolisten kykyjen suhteen, tuote ei luultavasti olisi ollut läheskään yhtä menestyksekästä kuin se on ollut ja on edelleen tähän päivään asti. Sen menestys on ehkä suurelta osin alaspäin vastakkain varautuneelle variantille Streisand Effect - Yksi tärkeimmistä syistä, miksi klen on niin hyödyllistä ja laajasti annettavaa nykypäivänä, on se, että se pinoutuu erittäin tehokkaasti muiden yhdisteiden kanssa, mikä tekee siitä erinomaisen "emäksisen" ainesosan. Leikkaamisen yhteydessä voit yhdistää sen kilpirauhashormonien (kuten T3 ja T4 - katso lisätietoja niiden erillisistä profiileista) sekä ruiskeena annettaviin steroideihin / muihin suun kautta annettaviin steroideihin, koska klen ei ole maksatoksinen (kuten per oraalinen C-17 AA-steroidi.)

Tämä tekee siitä täysin monipuolisen ja sellaisenaan, ja se on erittäin tehokas kehon rasvan vähentämiseen, kun se on integroitu leikkausvaiheeseen. On myös huomattava, että vaikka olemme laajalti keskustelleet suorituskykystä / rasvan menetyksestä osana leikkausta, klenbuteroli on yksi niistä harvoista tuotteista, joita yleisö käyttää tavanomaisiin painonpudotuksiin. Niin suosittu on tosiasiassa tämä aine, että se on jopa nähnyt laajaa käyttöä julkkikset saavuttaakseen vaativia laihtuminen tavoitteita.